Diskussion:Wilder Westen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Die Seite wurde neu angelegt: „==Verschieben?== * Ja. --~~~~“ |
K Michael Schulte verschob Seite Diskussion:Wilder Westen nach Diskussion:Wilder Westen |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Verschieben?== | ==Verschieben?== | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:17, 1. Okt. 2015 (CEST) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:17, 1. Okt. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:47, 3. Okt. 2015 (CEST) | |||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:33, 10. Okt. 2015 (CEST) | |||
=="Streit mit den Indianern dort"== | |||
Diese Bezeichnung halte ich für zweifelhaft. Sollte nicht schon irgendwie klar werden, dass den Indianern ihr Land geraubt wurde und es darum blutige Kriege gab (Siehe General Custer, Schlacht am Little Bighorn)? So klingt es sehr verharmlost, ich finde die Sache sollte zumindest negativer besetzt sein, auch wenn man sicher nicht alle Details nennen muss. --[[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 13:21, 7. Okt. 2015 (CEST) | |||
:Guter Punkt - hast du einen konkreten Vorschlag? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:17, 7. Okt. 2015 (CEST) | |||
::Wie wäre es mit diesem? --[[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 18:11, 7. Okt. 2015 (CEST) | |||
:::Prima, ich habe es etwas eingekürzt, der Gründe waren wohl mehr, und im Indianer-Artikel gibt es weitere Informationen. Reservate ist im Dt. der gängigere Begriff, aber laut WP in den USA Reservation? Wie wäre es mit beiden Begriffen? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:25, 10. Okt. 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 10. Oktober 2015, 20:33 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ja. --Ziko van Dijk (Diskussion) 17:47, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 22:33, 10. Okt. 2015 (CEST)
"Streit mit den Indianern dort"
Diese Bezeichnung halte ich für zweifelhaft. Sollte nicht schon irgendwie klar werden, dass den Indianern ihr Land geraubt wurde und es darum blutige Kriege gab (Siehe General Custer, Schlacht am Little Bighorn)? So klingt es sehr verharmlost, ich finde die Sache sollte zumindest negativer besetzt sein, auch wenn man sicher nicht alle Details nennen muss. --Benutzer:Paul Rohwedder (Diskussion) 13:21, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Guter Punkt - hast du einen konkreten Vorschlag? Ziko van Dijk (Diskussion) 15:17, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Wie wäre es mit diesem? --Benutzer:Paul Rohwedder (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Prima, ich habe es etwas eingekürzt, der Gründe waren wohl mehr, und im Indianer-Artikel gibt es weitere Informationen. Reservate ist im Dt. der gängigere Begriff, aber laut WP in den USA Reservation? Wie wäre es mit beiden Begriffen? Ziko van Dijk (Diskussion) 22:25, 10. Okt. 2015 (CEST)
- Wie wäre es mit diesem? --Benutzer:Paul Rohwedder (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2015 (CEST)